2026年5月26日下午，观韬大讲堂第八讲：“知识产权实务”讲座在南京师范大学仙林校区行敏楼338报告厅顺利举办。本次讲座特邀北京观韬（南京）律师事务所高级合伙人李媛律师主讲，由法学院徐歌旋副教授主持。讲座围绕行业现状、实务案例以及前沿热点展开讲解，为在场师生带来了一场理论与实践深度融合的精彩分享。
讲座伊始，李媛律师立足当下行业发展现状，从法科生职业规划角度出发，深入剖析了法律行业的就业趋势与竞争态势。她指出，法学毕业生主流就业方向分为公务员、企业法务、执业律师三类，而律师行业如今正面临同质化竞争加剧、人工智能冲击基础业务、部分机构低价抢占市场等多重挑战。面对激烈的行业竞争，她鼓励同学们在迷茫中找准专业方向，将某一个领域做精做深，以专业能力和尽责态度赢得客户的信任。
在理论讲解环节，李媛律师重点阐释了著作权法“保护表达而非思想”的核心原则。她以金庸笔下的“小龙女”为例，生动说明了相同的思想因表达方式不同而各自享有独立的著作权。针对计算机软件的著作权保护问题，她表示软件的源代码体现了程序员的独创性表达且具有可复制性，因此符合著作权法的保护条件。此外，她补充了职务作品的权属规则，明确程序员在职期间为公司开发的软件成果，著作权归属于企业法人而非开发者个人，厘清了实务中常见的权属争议问题。
作为知识产权领域资深从业者，李媛律师将讲解重心放在著作权相关实务内容上，结合两起亲身经办的真实案件，细致拆解案件办理思路与裁判逻辑。在软件著作权离职侵权案件中，她围绕权利凭证、侵权判定标准、共同侵权责任划分三大要点展开分析，依托软件登记材料、员工操作记录、作品比对结果等证据锁定侵权事实，最终法院依法判决，维护了权利人的合法权益，为同类企业软件著作权维权提供了实践参考。在数字孪生软件开发合同纠纷案件中，她从请求权基础、合同定性、违约认定等角度厘清权责边界，明确涉案合同属于委托开发合同，因开发方未能按期交付合格成果构成根本违约，法院最终判决解除合同、返还预付款并赔付违约金，为技术开发合作的合规操作、纠纷处置提供了实践指引。
针对人工智能这一法律前沿热点，李媛律师以上海黄浦区法院审理的AI提示词著作权纠纷案为切入点，分析了AI生成内容在当前著作权法框架下面临的困境。结合该案裁判观点，她指出，用户输入的AI提示词仅属于创作构思与创意思路，并非著作权法意义上的独创性表达，因此AI生成内容无法归属于用户享有。同时，我国现行法律明确著作权主体仅限于自然人与法人，人工智能暂不具备主体资格，这也成为人工智能快速发展背景下，知识产权领域亟待探索和完善的重要课题。
在互动环节中，同学们就专利律师职业发展、职场工作与生活边界平衡、律所实习选拔标准等问题踊跃提问，李媛律师逐一进行解答。她鼓励理工科背景的法科生考取专利代理师资格，打造复合型专业优势；对于工作压力与边界问题，她建议同学们学会树立合理的工作边界，将自我怀疑转化为持续学习的动力；在实习选拔方面，她表示律所更注重实习生的实践能力、沟通表达能力与诚实守信的职业品格。
讲座尾声，徐歌旋副教授作总结发言。她对李媛律师的精彩分享致以诚挚感谢，表示本次讲座将理论知识与实务经验紧密结合，让同学们对知识产权法律实务有了更直观、更深入的认识。同时，她希望同学们能够学有所悟、学以致用，汲取优秀执业者的办案思维与从业经验，深耕专业知识、拓宽法治视野，不断提升自身专业核心竞争力。
整场讲座内容翔实、案例生动，既有理论高度又有实务深度，帮助同学们精准把握行业就业形势、明晰个人发展方向，为法学院学子开展专业学习、规划职业道路提供了有力指导，活动在热烈的掌声中圆满落幕。
文字来源：肖维
图片来源：法学院研究生会
